类型:转载 责任编辑:asp 日期:2007/03/01
vc6.0和c++ builder哪个好一些?各有什么优缺点?
c++ builder和delphi编程环境差不多吗?
推荐阅读
如果不是出于cb6强大的界面功能,劝你还是放弃cb吧,垃圾,编译慢得要死
如果不想讓你的程序更好地封裝,讓項目可持續性地發展,劝你还是放弃bcb吧,bcb難學得要命。
如果你編程只是想玩一玩,用bcb吧,她讓你很快上手,但上手後很難學。
想用好c/c++的話,先多看看scl,再看看面向對象在c++中如何處理,回頭來再看看bcb中的面向對象技術,vcl的面向對象技術,不要在mfc中說面向對象技術,mfc是對api的淺封裝,如果想多學學windowsapi,多學多用mfc是不錯的選擇。
如果你編程是面向對象的,就知道bcb進階是很難的了,編程者要封裝好一個個對象,不單是難還是個挑戰。但其收益......反正大家都說是巨大的。
相對vc而言,bcb眾多的vcl控件,確實比vc好玩多了。
編程只是想玩一玩,用bcb吧。容易上手,好玩的東西又多。
我感觉是vc能做的bcb都能做。
如果你所在的公司人员冗杂,有你不多,没你不少,那把一个项目分开来,各做一点点,可以用vc。
如果你是本公司的脊梁,人员少,没有冗余,一个人干几个人的活,还有什么是比bcb更好的选择。快捷、高效、项目完整性强。
以上简单比较,属本人陋见,专家们见笑了。
bcb对于数据库的操作是方便的,它体现了更易使用的特点。
但bcb对于系统资源的占用是名声不好的。
bcb中的bde的名声很差,用它来做数据库程序时要格外小心。
vc现在看来,我认为仍然是一把坚挺的利剑,用好了,无坚
不摧。
虽然我一直用bcb,但最近看一下别人在用vc做项目,只能感叹vc真的是博大精深啊!
如果是用来做底层的东西,bcb相对vc就差一些。特别是在做硬件驱动方面,如果只是做做数据库什么的,用delphi不是更好?
用bc搞数据库是坐火车上北京——快,就不到两天时间,但必须按固定的路走;用vc搞数据库是坐自行车上北京——几乎没人管你走那条路,但可能要一个半月。
.